Конкретный пример обмана, наглости и лицемерия

Я уже рассказывал как в интернете могут обманывать (на примере финансовых блогов). Но сегодня хочу, чтобы вы посмотрели на немного другую ситуацию, да ещё и на конкретный случай, который прислал мне подписчик. В основном о подобном я не пишу, так как нужна полная информация, чтобы определить чью-то правоту, да и мне не очень-то интересно копаться в чужих переписках, если честно. Но данный случай показывает с каким упорством и наглостью люди могут идти на обман ради денег 🤷‍♂️.

К тому же, мне регулярно пишут разные люди про ту или иную инвестиционную компанию зачастую ссылаясь на какого-то блогера, где он восхваляет её и вот чуть-ли не отвечает лично за её надёжность. Я подумал, что было бы неплохо привести в пример похожую ситуацию. Кому-то она уж точно будет кстати.

Немного информации для понимания

Выше я упомянул, что информацию мне прислал подписчик. Было это дело летом 2021, после того как он пообщался с главным сегодняшним героем — Андреем Тимченко. Всё это происходило в открытом канале, какого-то человека активно продвигающего лоховозку проект TIC (Trust Invest Capital). Как там оказался этот Андрей? Скорее всего, он находится в абсолютно всех чатах, где упоминается слово tic и активно вступает в дискуссии в его защиту. Ведь он сам является одним из тех, кто продвигает/продвигал эту финансовую пирамиду.

Сам же подписчик наткнулся на канал, когда искал источники информации в мессенджере и задал под очередным постом «ТИК — это не пирамида, а реальная компания» пару вопросов. К сожалению, на канале и в чате неугодные комментарии быстро подтирались (да и чат полностью уже удалён), поэтому получилось сохранить не всё. Например, ответы подписчика этому Тимченко не получилось сохранить, но поверьте, это никак не помешает оценить ситуацию в целом. Ведь главное у нас есть, а остальное, на самом деле не играет никакой роли. Ниже вы сами поймёте почему.

О ком вообще речь?

Практически все сейчас не особо понимают и задаются подобным вопросом: это вообще кто и почему ситуация с ним мне должна быть интересна? Это сетевой «лидер» или другим словом – лоховод (персонаж, который затаскивает в пирамиды), всё остальное, на самом деле неважно. Подобных достаточно много, в том числе и тех, кто целенаправленно или по глупости яростно дезинформируют других. Он как раз относится в данную категорию, на мой взгляд. Вам главное посмотреть на всё со стороны и сделать для себя определённые выводы.

Trust Invest Capital — коротко о результатах

Итак, в ноябре 2021 проект TIC (внезапно) заявил о серьёзных изменениях. Изменения коснулись начислений, доходности (в общем, самого главного для пользователей), а также всё усложнили для понимания. То есть, перед нами банальная ситуация, когда пирамида уже не вывозит. Касса, скорее всего, быстро пустеет и руководство пытается не менее быстро что-то предпринять (ограничить вывод), чтобы замедлить этот процесс.

В целом же площадка проработала чуть больше двух лет. Для финансовой пирамиды это неплохой показатель. Так сколько именно дал заработать TIC? Я не буду расписывать про плату комиссий и описывать другие мелочи, а назову окончательные цифры по тарифам:

В первый год (если мне не изменяет память) все тарифы были выше на 0.1%, их в какой-то момент понижали пару раз. Но это не имеет весомого значения, так как мы возьмём из таблицы план «Премиум». После несложного умножения на 2 (проработал около двух лет) мы получаем 270% чистой прибыли. Это было бы просто отлично, если бы не пару моментов:

• После первого успешного круга вы бы пошли на второй? Не представляя что будет с данной площадкой даже через пару месяцев.
• Если бы пошли, то остановились бы на втором? Не инвестировали бы на третий (как мы уже сейчас знаем — убыточный, но в тот момент вы ничего не знали)?

В любом случае — это уровень достаточно успешных пирамид (тех, кто дал прибыль первым вкладчикам). Например таких, как Antares или QubitTech. В антересе можно было удвоить вложенное (или даже утроить), проработал чуть больше года. Кьюбиттеч прожил 1 год при ∼ 25% в месяц. Итого около 150% чистыми. 1 год ясное дело меньше 2-ух, но прибыль была получена за ∼10 месяцев и по всем вкладам (от 100$, процент капал всем равный). В общем, суть вы поняли. Кажется я ухожу от темы в какие-то сравнения финансовых пирамид… поэтому возвращаемся.

Перейдём непосредственно к обману и наглости

Понимаю, и так затянул с предисловиями и информацией, поэтому смотрим сразу все ответы этого «лидера».

otvet-1

otvet-2

otvet-3

otvet-4

otvet-5

Что из интересного

• Так как чаты удалены, то мне прислали скрины ответов из телеграм. То есть, как Андрей Тимченко отвечал подписчику.
• Персонаж под названием «пельменная» — это, так сказать, коллега тимченко (очередной лоховод).
• «А я верю лично в то, что видел и знаю сам. Но всяким ноунеймам рассказывать не вижу смысла» — аа, ну тогда ок, верим. А если серьёзно, то я даже не знаю как это прокомментировать… Я что-то знаю, но не скажу… Уровень начальных классов.
• Эх… надо было спорить с Андреем, хотя стоп. Уверен, что подобные свинопасы говорили бы подобное: я верю лично в то, что видел сам, а видел я, что выплаты людям приходят… Поэтому я не проиграл.
• «Не путай осознанные риски и введение в заблуждение, когда чешут за легенду пирамиды» — иронично получилось.

На скринах ещё масса высказываний из-за которых ощущаешь испанский стыд, комментировать их можно действительно долго. Мне это немного напомнило подачу информации политической пропаганды (например, жители России и Беларуси меня поймут). Когда нужную для распространения инфу пытаются нагло вдолбить в голову, при этом одновременно пытаясь унизить всех вокруг (в том числе и зрителя) и показывая якобы своё превосходство. Ведь только же они знают правдивую правду.

Вот подумайте над этим: он рвёт задницу пытаясь всем вокруг внушить, что это реальная компания с реальной деятельностью и ни в коем случае не пирамида. Таким личностям абсолютно всё равно на всех (кроме себя, естественно). Они бегают по всем чатам и орут, а при любом чьём-то сомнении пытаются закидать г*вном, а следом чистят все сообщения (если не забыли). Язык просто не поворачивается назвать их людьми.

Больше доверяете публичной личности?

Не важно, публичная личность или нет, доверяйте только себе (не путайте доверять с, например, прислушиваться). Предположим вам внушил «супер-инвестор» с ютуба какую-то идею. Нахваливает какой-то фонд, не пирамида, не хайп, рисков нет, надёжно и так далее. Проходит время, вы не можете вернуть свои деньги. Что будете делать? Может быть искать? В итоге, найдёте и по-мужски разобьёте ему лицо? Или пригрозите и будете преследовать? Как вариант, но это уже статья и не в вашу пользу. В любом случае — у вас будут проблемы и маловероятно чего-то добьётесь. Обращение в правоохранительные органы также не принесут ощутимых результатов. Ведь он (ютубер) мог действительно быть в чем-то убеждён (фанатик), либо просто прикинуться, что якобы сам был дезинформирован (тоже жертва).

В общем, чего-то добиться шансов мало, поэтому самый простой вариант не попадать в подобные проблемы — это проходить мимо зазывал. Просто смотрите, что и как вам говорят, что пытаются продать и т.д. И тем более, если гарантируют доход или сохранение 100% средств, то сразу уходите и побыстрее. Со стандартными знаниями в сфере финансов вы поймёте их намерения достаточно быстро. Сложного в этом ничего нет.

Заключение

Надеюсь, что написанное выше было хоть немного интересно и полезно. Кто-то из вас нового ничего не узнал, просто улыбнулся от скринов, понимаю. Но всё же достаточно людей совсем не в курсе подобной информации и примеров. На этом всё, покопайтесь в блоге, в разделах есть ещё немного полезных текстов (например, этот) на похожие темы.